Parmi les chroniques dominicales que nous propose La Montagne, celles de Daniele Sallenave ne sont pas les moins attendues. Elles nous aménent à réfléchir, y compris sur des sujets sur lesquels on a déjà " travaillés " quitte à ce qu'elles nous fasse réfléchir contre " nous-même " mais aussi qu'elle nous amène à des conclusions - toutes provisoires mais n'est ce pas le propre des conclusions considérées comme à chaque fois des " avancements "- qui contrarient la chroniques . Ce sera le cas de celle de ce dimanche10 février, intitulé " Le mariage ? Quel mariage " et je voudrais ainsi donner à comprendre qu'on peut ne pas avoir tort avec Sallenave , mais que tout autant on peut ne pas avoir tort non plus en ayant un point de vue différent voire opposé : discuter quoi comme ça aurait pu être le cas à condition d'oublier des préalables moraux !