Au vue de l'article ci-joint, et malgré la difficulté de la situation décrite et quelles que soient les raisons on voit bien comme la nécessité de clarification devient pour la plupart
une exigence éthique comme écrit le journaliste… morale c'est pas mal non plus ! C'est pourquoi à l'approche de la clôture des listes on doit s'attendre à ce que ceux qui restent adhérents à un parti qui a "répudié "leur leader remettent avec perte et fracas
leurs cartes d'adhérents pour bien montrer leur désaccord avec la direction…se sentant fort du " soutien populaire " . On doit aussi s'attendre- quand on est dans une logique de parti bien sûr - à connaître le soutien officiel
des autres appareils dont des membres dûment encartés, sont dans cette aventure , le PC sans doute, les verts peut-être, l'énigmatique MRG… Bien sûr après ça, risque de conforter le côté gauche plus rien et difficile de continuer d'affirmer sur des tracts : union de la gauche , sans qu'il soit fait remarquer laquelle ?…il trainent toujours des esprits malveillants , on y peut malheureusement rien !
Enfin…Epreuve de vérité, mais pour qui ?…le pourquoi ayant trouvé déjà une réponse ci-dessus : être clair on peut dire aussi en régle avec sa conscience : pourrait-on reprocher à certains d'être des combattants de la derniere heure , alors que désavoués on serait ceux d'un combat de trop : les bonnes équipes se mesurent désormais à la qualité de leur banc…et dans les deux clubs romagnatois la reléve semble de qualité !…la rentrée aux vestiaires se ferait alors sous les bravos destinés aux bons joueurs quand ils mettent un terme à leur carrière, et par la suite honneur assuré qu'on réserve aux anciens combattants…on va voir !…y-auraient-ils des mauvais joueurs ?
