" Salut Bernard
La photo de ta maman est magnifique, elle sort tout droit d'un roman de sir Arthur Conan Doyle. on imagine facilement une enquête de Sherlock Holmes dans un château Ecossais dont la propriétaire est une descendante de William wallace ou de Roy MacGregor... "
…ça tombe bien l'enquête officielle vient de commencer , mais on connaît déjà le coupable : un certain Mac Farret !
_________________________________________________________________
Dans un billet du 28 Mai 2009 , à propos du château de La Prugne j' écrivais " un château au bois dormant …" ! Retournez-y, je viens d'y rajouter une Belle … La photo a été prise le 26 Février 1938 : la Belle c'est la Blanche ma maman elle a 21 ans .…on ne peut que constater que le .Château constitue déjà, une fierté, une marque d'appartenance, une " référence " devant laquelle on se plait à se faire photographier bref : un cadre de vie plus précisemment d'existence , dire d'essence aussi ne serait pas abusif, on dirait alors : essentiel à une existence ! Aujourd'hui, rien à changé, seule la municipalité semble découvrir - tout en prétendant le contraire ! - que Romagnat peut être aussi un" village de charme" - Une chose et son contraite étant appelé avec eux à devenir un mode de pensée, il est à noter qu'il leur arrive même de parler par ailleurs d'économie touristique ? - avec des habitants de caractére !!!
_________________________________________________________________
A propos de caractére et d'équipe, petite interview aujourd'hui (7/6/09 ) de Jacques Brunel entraineur de Perpignan vainqueur de l' ASM…j'ai cru qu'il parlait de l'équipe du bourg de Romagnat !_____________________________________________
Ce qui constitue aujourd'hui, plus que jamais un attrait, était bien sûr déjà le cas avant l'existence de la Photographie, à partir du moment où ce château s'est extrait du cœur du bourg - à la place où se trouve la future maison du patrimoine - pour se livrer au regard - et au désir de tous * - et entrer dans la composition du " bien commun " comme on pourrait parler de composition florale .
Dans ce cas le bien commun- notion qui s'applique bien sûr à bien d'autres domaines - n'a rien à voir avec la propriété ordinaire, mais il est quand même en quelque sorte une extension de fait de l'espace publique où tout du moins l'espace à partager , comme une sorte d'indivision immatérielle mais bien réelle : c'est sur cette notion que repose la notion de "cône de vision " comme valeur à protéger . C'est cette valeur là, qui est ici totalement foulée au pied tant au "regard" du château dans un périmètre protégé qui fait cohérence, que pour la prise de "regard " appropriative sur le bourg et donc identifiante ce qui m'a amené immédiatement cnnu le projet, à parler de défiguration délibérée, donnant pour exemple le scribe mutilé, sans visage, enchassé dans un mur de La Prugne . Ceci est une évidence pourtant certains ne veulent plus de cette représentation, veulent la faire disparaître, la brouiller … jusqu' à laisser privatiser le bien commun au profit des seuls usagers d'un immeuble de standing ( en vis à vis du château, à égal en quelque sorte, et dominant " l'ancien bourg " : position du maître par excellence et argument marketting gratos issu de la spoliation du bien commun ! ) . Opération de domination sur l'existant, de négation même d'où ce ressenti d'arrogance, de prétention, de mépris, même de brutalité d'une architecture au servive d'un urbanisme dogmatique . Non pas classieuse, cette opération est une manifestation de " classe " … " sociale " j'entends ! Une expression très achevée de cette social-bourgeoisie qui a été portée ici " à la tyrannie " par les dernières élections municipales…un gisement de personnel de maison pourrait même être fourni sur place ( baby-sitting , ménage … ) cantonné dans des dépendances sociales qu'on a confinées en mitoyenneté, tournées pour l'essentiel au nord, à l'aplomb d'une voirie très étroite et très étagées également afin de prendre le moins de surface possible au sol et de perdre ainsi le moins possible de rentabilité …alors que personne n'est sensé savoir que la faisabilité de l'ensemble est fonction de l'apport initial du financement social qui constitue une trésorerie originelle qui se substitue à la pré-vente classique dans l'immobilier privé - faussant ainsi la règle de l'offre et de la demande - alors que sur l'agglomération clermontoise plus une seule opération d'accession à la propriété ne s' engage désormais et qu'il existe un parc de logements neufs ne trouvant plus preneurs ! ..........
ci-dessous : ça se passait bien déjà sur une terrasse : coïncidences ? _______________________________________________________________
Attaque personnelle encore, fantasmes quinsatesques dirons certains, pourtant je ne peux m'empécher d'imaginer -sans peine- à cet instant un scénario à la Enki Bilal dans cet immeuble pour apparatchik …C'est une nuit sans lune , le ciel est rouge … Une adjointe qui a renoncée aux affaires - car il faut bien convenir qu'elles ne lui réussissaient guère, suffisamment toutefois pour qu'elle ait fait l'acquisition de l'appartement du haut a double terrasse - regarde, en compagnie de 3F - qui possède lui l'appartement d'à côté - le village transformé en brasier . Flash back : François ayant appris que l'empereur Néron ** avait pris l'option d'incendier Rome pour s' assurer une place dans l'histoire avait fait aussi ce choix de détruire Romagnat par le feu . ( de Rome à Romagnat celle-ci je l'ai déjà faite , mais de Farret à Néron on me la soufflée…sur les braises bien évidemment !) . Outre que la même recherche de notoriété- on pourrait dire de gloire …) valait aussi pour François , c'était aussi avait-il pensé le moyen le plus sûr de faire disparaître ce pâté qui lui causait tant de soucis… et puis et puis il y avait cette promesse faîte à Monsieur Adenot dont l'histoire nous apprendra plud tard qu'il ne fut jamais maire- de gauche- de Clermont, bien qu'après s'être fait désintégrer à la manière de Portejoie il ait conduit la liste de droite aux élections municipales qui avaient vue porter à la tête de la Mairie de Vichy Gilles-Jean Hortejoie et Brice Portefeux. Faut dire que nos trois mousquetaires - mais qui diable était le quatriéme ? 3F avait-il cru un temps qu'il pourrait l'être ? - partageaient la très giscardienne vision de la métropole Arvernia, grand conglommérat urbain qui s' étendrait sans discontinuité de Vichy à Clermont et comme Giscard, ce président jeune qui comme eux se voulait moderne ( vœux 1977- Le Monde 2 - 21/2/2009 ) ils avaient cette grande certitude que " nous ne devons pas nous laisser accabler par les rhumatismes de l'histoire ! " . Le bon docteur Farret ayant dû faire le même diagnostic regardait donc à ses pieds cette nuit à venir, se développer le grand foyer dont il était le pyromane !…La femme d'à côté, le bras droit depuis si longtemps de ce manchot- hémiplégique à qui manquait toujours la moitié de quelque chose pour tenter d'en raisonner la totalité, cette femme donc n' était sans doute pas responsable 
avec lui de cette décision, mais elle était prisonnière de cette promesse qu'elle s'était faite à elle même il y à longtemps d'accompagner cet Ami dans ses délires au prétexte que " le pouvoir" pourrait peut-être constituer une cure voire une sinécure pour traiter ce vague immense qui ne pouvait le porter, cette totale vacuité qui pouvait tant attirer certains qui l'approchaient et dans lequel ils ne tardaient pas à être précipités. En ces instants,elle doutait enfin, alors que les flammes approchaient sans allumer dans ces yeux à lui la moindre émotion * sans arracher à ses lèvres le moindre sourire de satisfaction, alors qu'il semblait avoir atteint son but !_________________________________
Presse : Brice et Gilles-Jean à destination de Vichy , en écartant Anne Courtillé de la droite Clermontoise peut-être prépare-t-il la place à Adenot qui se retrouverait ainsi davantage en famille ! En ont-ils déjà parlés ? En tout cas de part et d'autre ils ont pareillement témoignés de leur admiration pour Arvernia le grand projet giscardien et l'intérêt pour sa mise en œuvre (1) . Pourquoi parler ici de ça ? Eh bien parceque la tutelle d'Adenot sur Farret esyt patente et que le projet de La Prugne fait parti de ce grand envahissement urbain d' ARVERNIA, urbain et utopique totalement en contradiction avec les réfléxions actuelles sur " Le Grand Paris " qui font de nos mousquetaires des ringards ! Densifier sans définir contenant et contenu : c'est plus de la métaphysique que de la physique on est dans l'ordre de "la pensée magique " ! Comme ils disent prendre du recul, prendre du temps pour retrouver de la mesure, de l'humain etc…puis dans les faits , brutalement au coup par coup saturer tous les espaces de proximité sans aucune vision urbaine !
(1) Je recherche à propos d' Adenot une interview dans La Montagne de ces 12 derniers mois ( ?) dans laquelle il témoigne de sa détestation de Roger Quilliot et de son admiration pour Giscard et particuliérement pour Arvernia ! Aidez-moi SVP à le retrouver . MERCI…en attendant vous pouvez retrouver très en amont dans ce blog un édifiant " portrait " que j'avais "tiré" de Monsieur Adenot ! Vous avez dit édifice ? Non édifiant ! C'est quoi chez lui la différence ?
_________________________________________________________________
*Quiconque a vu l'autre jour à la télévision la mine défaite de François Farret, aura compris en lisant ce texte qu'il s'agit là de pure fiction, sans aucune ressemblance avec des personnes réelles !
